是超级巨星驱动的进攻还是团队篮球？是专注于引进顶级人才还是培养被低估的球员？总决赛表明，这两种模式都能够奏效。

如果让你围绕一名球员建队，你会选择球权更加集中的亚历山大

Marilyn dubinski：我内心支持团队篮球的那一部分想选择哈利伯顿，但他可能永远无法完全达到mvp的级别，而亚历山大在目前已经证明了自己是mvp级别的球员，而且未来可能还有更加出色的表现。而且巴灵顿：他们都是出色的球员huan：如果我们一定要在这两名球员之间做选择，不选亚历山大简直是疯了。在组建球队时应该考虑打法风格，但这只适用于讨论同等级别人才的时候，但这只适用于讨论同等级别人才的时候，你绝不应该选择一个准最佳阵容球员，而放弃一个板上钉钉的mvp。然而，如果我们讨论的是在不考虑天赋的情况下，更倾向于用哪种打法风格来组建球队，那么我会选择更加注重团队合作的风格。历史表明，球星单核驱动的进攻有助于赢得总冠军birdsong：对于这支球队以及马刺队围绕文班亚马将要或者需要采取的打法，我想我会选择哈利伯顿。在过去两个赛季，亚历山大是除了约基奇之外唯一真正值得赢得mvp的球员，但哈利伯顿能够在需要时退居其次并组织进攻，而且可以在关键时刻命中高难度投篮。亚历山大给我的印象是一个防守能力更强的巅峰詹姆斯：他整个球队的进攻都真正围绕着他：他整个球队的进攻都真正围绕着他，而且似乎那样运作效果最好。很难说马刺队不需要那种天赋，但我认为文班亚马需要作为他球队的主要核心来运作，而哈利伯顿在我看来是更加适合的人选。我还认为的打法，但我也乐于承认加接近威廉姆斯，因为他们都能够成为进攻的第二选择。这很可能是nba

huan：好问题！这真是一个非常艰难的决定。我通常认为拥有一个好的管理层比一个好的教练更加重要，但我现在对马刺队的管理层比对他们的教练组更有信心。这并不是因为我对米奇，但我现在对马刺队的管理层比对他们的教练组更有信心。这并不是因为我对米奇，而是因为他们仍然是一个未知数（和球员）不仅与马刺队当前以及历史上的愿景非常契合2}

gomez：在nba，时机就是一切。在重建之初，本可以轻易地选择雷霆队的管理层，因为布莱恩-赖特当时还是个无名之辈，而且做出了一些有争议的操作Gomez，Marilyn Dubinski，Mark Ba​​rrington，Jacob Douglas，Bill Huan，Devon Birdsong